LiveATC Discussion Forums

Air Traffic Monitoring => Listener Forum => Topic started by: Jonakwan on November 15, 2019, 05:44:27 PM

Title: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Jonakwan on November 15, 2019, 05:44:27 PM
Like having more feeds around the world, LFPG Approach, Ground, Tower, Director, Emergency/Guard! Thanks!

Please add these frequencies too:

DE GAULLE ATIS:   127.12
Ground:   118.1, 119.55, 121.6, 121.77, 121.8, 121.92, 121.97, 131.6
Tower:   118.65, 119.25, 120.9, 123.6, 125.32
Approach:   118.15, 119.85, 121.15, 125.82, 126.42
Departure:   124.35, 126.57, 131.2, 133.37

Thank you so much, this is a dream come true!!!
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on November 29, 2019, 10:12:30 AM
You are welcome. The roof antenna is situated 10 km from CDG where my house is. I use to have a direct view to the airport ground but now the trees have become bigger...too bad. Anyway I can easily spot all the west approach zone.
 
I can't feed the tower because of noise in the reception that surely will make it unbearable for the listeners.

Anyway, spread the news !!! we can now listen to one of the most active frequency in CDG !!!
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: VASAviation on November 30, 2019, 11:11:06 AM
Oh God, didn't listen to it yet but it's awesome to have LFPG here.

Thank you!!!
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Jonakwan on December 06, 2019, 12:07:12 PM
You are welcome. The roof antenna is situated 10 km from CDG where my house is. I use to have a direct view to the airport ground but now the trees have become bigger...too bad. Anyway I can easily spot all the west approach zone.
 
I can't feed the tower because of noise in the reception that surely will make it unbearable for the listeners.

Anyway, spread the news !!! we can now listen to one of the most active frequency in CDG !!!

Can you try to minimize noise on the receiver that you've hosted?
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on December 08, 2019, 06:17:24 AM
Sorry, it's a "spk out" and not a "line out". So I can't get better results.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: 777lrf on December 16, 2019, 02:08:21 AM
You are welcome. The roof antenna is situated 10 km from CDG where my house is. I use to have a direct view to the airport ground but now the trees have become bigger...too bad. Anyway I can easily spot all the west approach zone.
 
I can't feed the tower because of noise in the reception that surely will make it unbearable for the listeners.

Anyway, spread the news !!! we can now listen to one of the most active frequency in CDG !!!

If unable tower and ground and feed able to expand,
other approach, low and high level frequencies appreciated!
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on December 16, 2019, 05:37:09 AM
I'm enhancing my installation with both new aerial and lined out scanner. Normally better reception and clearer sound. Waiting to receive them. 
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Jonakwan on January 05, 2020, 11:42:28 PM
I'm enhancing my installation with both new aerial and lined out scanner. Normally better reception and clearer sound. Waiting to receive them.

Are you done with enhancing your installation? Did you receiver them yet? Please let me know.

Also you can host your receiver on GT (https://www.globaltuners.com/receiver/ (https://www.globaltuners.com/receiver/))
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 08, 2020, 05:33:59 AM
Yes, installation fully enhanced:

Switched to UBC 9000xlt and reoriented aerial.

Tower is much more audible but not for broadcasting cause planes on the ground are not to clear. Departure is still the best I think.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on January 08, 2020, 07:14:06 AM
Super. ça chauffe un peu plus qu'Angoulême.

Tu as une clôture à vaches pas loin ? On entend des clics parfois comme chez moi.

Tu as une belle ronflette à 50Hz (comme moi quand j'avais une carte son derrière un récepteur). Si tu feedes avec un PC, il y a des options de notch 50Hz. Très efficaces.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 08, 2020, 07:54:03 AM
Fini la ronflette à 50hz. Par contre, je ne peux rien faire pour avoir une meilleure réception de la tour. C'est pour cela que je préfère les départs.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: kitsaber691 on January 08, 2020, 09:55:05 PM
Yes, installation fully enhanced:

Switched to UBC 9000xlt and reoriented aerial.

Tower is much more audible but not for broadcasting cause planes on the ground are not to clear. Departure is still the best I think.

Even if we can only hear the Tower controllers, it's still something!  :-D
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on January 09, 2020, 06:40:39 AM
@Biloxy J'ai une grande antenne blanche, genre 1m50, dédiée bande aviation, toute neuve, qui ne me sert pas, tu serais intéressé ?
Je te la donne pour le prix des frais de port.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 09, 2020, 07:08:32 AM
C'est vraiment très sympa à toi. Le fait est que je dois rester discret quant à mon installation, c'est pour cela que je n'installe pas de très grande antenne. SI je pouvais, je prendrais simplement une discone, car à la vue des modifications que j'ai opéré sur mon antenne, je sais que c'est cela qu'il me faut mais il m'est réellement impossible d'en installer une, en tous les cas pour l'instant.

Merci encore


Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 09, 2020, 07:36:48 AM
Je peux diffuser soit:
le départ avec une excellente réception contrôleur/pilote
l'une des deux fréquence de la tour mais avec une mauvaise qualité des avions au sol.

A vous de choisir.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Jonakwan on January 09, 2020, 04:43:14 PM
Thank you for that information.

You can try to broadcast the tower controllers on GlobalTuners (https://www.globaltuners.com/receiver/ (https://www.globaltuners.com/receiver/)) Hosting a receiver is completely FREE there. Can you try to enhance the tower frequencies? Put a barrier to minimize sound from the cows.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on January 10, 2020, 03:49:29 AM
@Biloxy étant radioamateur j'ai le droit à l'antenne, ça change tout ;-)

Perso, ne sachant pas quelles fréquences choisir, je feede, pour Bordeaux et Angoulême, la sortie d'un "scanner" (virtuel puisque raspberry Pi).

J-Luc
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: agilles on January 10, 2020, 02:55:42 PM
Merci Biloxy pour ce lien vers LFPG !
As-tu essayé les canaux Approche APP 121.150 / 125.825
et surtout Arrivée, Interception ITM 118.150 / 126.430 / 136.275
qui sont bien chargés également ?
(ils sont tous regroupés en soirée, on les entend tous sur la même fréquence)
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 12, 2020, 04:12:43 AM

@agilles,
Si tu as UNE fréquence seulement à me donner où il y a un regroupement le soir, je veux bien essayer. Tu comprends bien que je ne peux pas changer librement de fréquence sur mon feed puisque cela risque de décourager les auditeurs.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: 777lrf on January 16, 2020, 05:32:05 AM
Yes, installation fully enhanced:

Switched to UBC 9000xlt and reoriented aerial.

Tower is much more audible but not for broadcasting cause planes on the ground are not to clear. Departure is still the best I think.

Hearing only tower controller is no problem!
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 16, 2020, 04:58:04 PM
I'm waiting to receive a new antenna witch is dipole this time. My reception is to weak now and I really want to enhance it. A week to wait...

I'm leaving at 10 km from CDG so it's not normal to have such a poor signal.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on January 21, 2020, 12:58:54 AM
Oui, c'est vrai, c'est étonnant même.
Je suis à plus de 60km de LFBL et une trentaine de LFBU. Quant au relais de Bordeaux Contrôle (eux sont à 150km d'ici), il est juste derrière LFBL (Limoges), vers Aixe/Vienne, et pourtant ça fonctionne avec un peu de souffle, mais signal 59.

Avec une antenne de bonne qualité (j'insiste sur ce point, genre avec une prise N en dessous) et un bon câble et des prises bien montées, ça devrait le faire !

A ta disposition.
J-Luc
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 21, 2020, 09:52:39 AM
Oui, c'est vrai, c'est étonnant même.
Je suis à plus de 60km de LFBL et une trentaine de LFBU. Quant au relais de Bordeaux Contrôle (eux sont à 150km d'ici), il est juste derrière LFBL (Limoges), vers Aixe/Vienne, et pourtant ça fonctionne avec un peu de souffle, mais signal 59.

Avec une antenne de bonne qualité (j'insiste sur ce point, genre avec une prise N en dessous) et un bon câble et des prises bien montées, ça devrait le faire !

A ta disposition.
J-Luc


On apprend avec le temps. Le fait est que mon antenne actuelle est une antenne qui devrait être montée sur le toit d'une voiture. Elle n'est pas du tout à la masse, ce qui fait qu'elle ne fonctionne pas correctement. Mais tout ça je ne le savais pas.

Pour régler le problème j'ai commandé une antenne en aluminium dédiée Air Band dont la tige principale est de 2 mètres de longueur. Je vais l' installer sur un mât. Cette antenne n'a pas besoin d'être "grounded" et apparemment les résultats devraient être très bon. Son SWR est de 1,01 donc si avec ça cela ne marche pas ...

Par contre je me pose la question suivante: les jpole doivent être montées en haut d'un mât pour éviter les interférence avec celui-ci. Ceci étant dit, est-ce que cela va changer beaucoup si je la monte au milieu d'un mât sachant que ce n'est que pour faire de la réception ?

Par ailleurs, c'est quoi une prise N ?

Pour information, j'ai la tour de radiodiffusion de Romainville juste derrière chez moi et je sais que par exemple c'est très difficile d'écouter la bande FM. Cette tour n'est pas placée entre LFPG et moi.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on January 22, 2020, 06:18:28 AM
Bon ben ça se présente bien tout ça.

Si le jpole est en direction de l'émetteur (mât au côté opposé de l'émetteur) ça fonctionne très bien, il y a même une légère réjection de ce qui arrive côté mât.

La prise N est une prise qui transmet sans perte des signaux jusqu'à plusieurs GHz. En général les antennes "aviation" ont une "PL", adaptée jusque vers 500MHz (ce qui suffit bien). Soigne ta connectique, tes câbles, les plus courts et les plus gros possibles.

J-Luc
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 22, 2020, 06:56:03 AM
Merci pour ces précieuses informations concernant le Jpole. Tu m'offres un peu plus de souplesse quant à mon installation. Tu penses que je devrais rajouter un balun installé comme sur la photo ci-joint pour faire échec aux perturbations hertziennes environnantes ?
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on January 23, 2020, 05:11:38 AM
Laisse tomber c'est de l'écoute.

Ne confonds pas le balun (balanced - unbalanced) qui permet de relier un équipement symétrique (antenne déca, dipole) où les deux côtés de la connexion apportent du signal à un équipement asymétrique (masse + signal) avec un notch qui permet le rejet de perturbations non désirées, genre http://www.hb9amo.net/fmcoaxialfilter.php.

Ton antenne est probablement déjà asymétrique, avec un connecteur asymétrique, tout ça, t'embête pas. C'est pour ça que j'utilise de la discone, elle sort asymétrique de base. La photo que tu vois, c'est l'antenne entière, t'as pas un truc comme ça je pense.

Après, si un émetteur bande FM interfère avec ton récepteur bande aviation, il y a des filtres à positionner juste à l'entrée du récepteur qui fonctionnent bien.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: willo on January 23, 2020, 08:18:48 AM
Bonjour,

je viens tout juste de m'inscrire sur le forum. Je cherchais des infos pour feeder lfbo et je suis tomber sur cette conversion.
Je serais intéressé d’échanger avec vous sur le meilleur moyen de faire cela. Je suis à côté de Toulouse Blagnac avec la tour en ligne de vue.
J'ai un rasp p3 de dispo, et je souhaite feeder plusieurs freq à la fois (ground, twr, appr, airbus op, etc...).

Avez-vous des conseils concernant le dongle USB pour prendre plusieurs fréquences à la fois ? Plusieurs dongles nécessaire ?
Type d'antenne préférable, je suis à 3km de la TWR. Faut-il prévoir des protections necessaire par rapport à la foudre ?

Je suis dispo aussi pour discuter à côté !

Merci!
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 23, 2020, 10:45:21 AM
Bonjour,

je viens tout juste de m'inscrire sur le forum. Je cherchais des infos pour feeder lfbo et je suis tomber sur cette conversion.
Je serais intéressé d’échanger avec vous sur le meilleur moyen de faire cela. Je suis à côté de Toulouse Blagnac avec la tour en ligne de vue.
J'ai un rasp p3 de dispo, et je souhaite feeder plusieurs freq à la fois (ground, twr, appr, airbus op, etc...).

Avez-vous des conseils concernant le dongle USB pour prendre plusieurs fréquences à la fois ? Plusieurs dongles nécessaire ?
Type d'antenne préférable, je suis à 3km de la TWR. Faut-il prévoir des protections necessaire par rapport à la foudre ?

Je suis dispo aussi pour discuter à côté !

Salut,

Déjà prend-toi une antenne Jpole ou une discone. Pour ce qui est de recevoir plusieurs fréquences à la fois avec un Pi, je ne peux pas t'aider car moi-même j'ai un scanner tout ce qu'il y a de plus classique.

Merci!
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on January 23, 2020, 11:20:21 AM
Hello,

Si l'antenne est un peu discrète, genre le long d'un mur ou attachée au balcon ou même dans le grenier, ça va le faire et le risque de foudre est nul. A 3km, faut faire simple.

J'utilise un Raspberry Pi pour feeder, avec deux dongles "NESDR Mini 2+ 0,5PPM TCXO RTL-SDR (Amazon). "

Il faut savoir que une clé couvre max 2MHz et peut feeder plusieurs canaux dans cette tranche. Si tu veux un feed par fréquence connecté en permanence, le nombre de RTL-SDR nécessaire est

(écart entre la fréquence la plus basse et la plus haute, en MHz divisé par 2) + 1
ex : 1,5MHz : un dongle. 5MHz : 3 dongles, etc...

Perso je trouve ça ennuyeux d'entendre du silence sur un canal donné et chacune de mes clés RTL-SDR est en mode scanner et balaie plusieurs fréquences.

Voir LFBU https://www.liveatc.net/search/?icao=lfbu

Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on January 23, 2020, 11:22:09 AM
Voir https://forums.liveatc.net/feeders-forum/bordeaux-control-and-lfbulfbl-now-on-rpi/
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: willo on January 23, 2020, 12:52:53 PM
Hello,

Si l'antenne est un peu discrète, genre le long d'un mur ou attachée au balcon ou même dans le grenier, ça va le faire et le risque de foudre est nul. A 3km, faut faire simple.

J'utilise un Raspberry Pi pour feeder, avec deux dongles "NESDR Mini 2+ 0,5PPM TCXO RTL-SDR (Amazon). "

Il faut savoir que une clé couvre max 2MHz et peut feeder plusieurs canaux dans cette tranche. Si tu veux un feed par fréquence connecté en permanence, le nombre de RTL-SDR nécessaire est

(écart entre la fréquence la plus basse et la plus haute, en MHz divisé par 2) + 1
ex : 1,5MHz : un dongle. 5MHz : 3 dongles, etc...

Perso je trouve ça ennuyeux d'entendre du silence sur un canal donné et chacune de mes clés RTL-SDR est en mode scanner et balaie plusieurs fréquences.

Voir LFBU https://www.liveatc.net/search/?icao=lfbu

Hello,
merci pour ton retour. Pour le moment, je n'ai pas encore d'antenne et je comptais l'attacher à un mat fixé autour du conduit de cheminée qui supporte actuellement mon antenne râteau, que je dois enlever.
Mais l'idée de la poser dans le grenier me plait aussi, si cela ne risque pas de diminuer la qualité de réception.

Concernant un feed de plusieurs fréquences, que se passe-t-il quand des transmissions ont lieux simultanément sur deux ou trois de ces fréquences ?
Si j'utilise plusieurs dongles, il me faudra j’imagine une sorte de boitier avec une entrée antenne et plusieurs sorties dongles ? Éventuellement amplifié pour éviter les pertes ?

Je n'ai par contre pas encore accès au forum des feeders, je ne peux donc pas lire ton post.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: willo on January 23, 2020, 12:54:11 PM

Salut,

Déjà prend-toi une antenne Jpole ou une discone. Pour ce qui est de recevoir plusieurs fréquences à la fois avec un Pi, je ne peux pas t'aider car moi-même j'ai un scanner tout ce qu'il y a de plus classique.

Merci!

Salut,
merci pour ton retour. Je vais regarder ces antennes aussi :)
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 24, 2020, 05:11:50 AM
Laisse tomber c'est de l'écoute.

Ne confonds pas le balun (balanced - unbalanced) qui permet de relier un équipement symétrique (antenne déca, dipole) où les deux côtés de la connexion apportent du signal à un équipement asymétrique (masse + signal) avec un notch qui permet le rejet de perturbations non désirées, genre http://www.hb9amo.net/fmcoaxialfilter.php.

Ton antenne est probablement déjà asymétrique, avec un connecteur asymétrique, tout ça, t'embête pas. C'est pour ça que j'utilise de la discone, elle sort asymétrique de base. La photo que tu vois, c'est l'antenne entière, t'as pas un truc comme ça je pense.

Après, si un émetteur bande FM interfère avec ton récepteur bande aviation, il y a des filtres à positionner juste à l'entrée du récepteur qui fonctionnent bien.

Parfait, merci pour ces précieuses informations. Prochaine étape pour moi, l'installation de l'antenne que je recevrai la semaine prochaine. Si tout fonctionne, je feederai la tour avec un son parfait. Terminer les départs. Et comme j'ai deux scanners, je vais répartir le signal provenant de l'antenne sur les deux, comme cela je pourrai continuer de scanner tout en feedant.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Jonakwan on January 24, 2020, 12:37:07 PM
Merci pour ces précieuses informations concernant le Jpole. Tu m'offres un peu plus de souplesse quant à mon installation. Tu penses que je devrais rajouter un balun installé comme sur la photo ci-joint pour faire échec aux perturbations hertziennes environnantes ?

When can you get this enhancement done?

What about the Tower Feed?

If it's possible for you, please put this receiver on GT https://www.globaltuners.com/ (https://www.globaltuners.com/)

Thank you.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 26, 2020, 06:29:40 AM
Merci pour ces précieuses informations concernant le Jpole. Tu m'offres un peu plus de souplesse quant à mon installation. Tu penses que je devrais rajouter un balun installé comme sur la photo ci-joint pour faire échec aux perturbations hertziennes environnantes ?

When can you get this enhancement done?

What about the Tower Feed?

If it's possible for you, please put this receiver on GT https://www.globaltuners.com/ (https://www.globaltuners.com/)

Thank you.

This week. With this antenna, I'll be able to feed the CDG tower frequency in a pretty good conditions.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Jonakwan on January 27, 2020, 06:21:02 PM
You should have a balun installed at the site of the receiver to counter the feed back noise. Once you have finished you installation, you can get the receiver up to GlobalTuners. (https://www.globaltuners.com/receiver (https://www.globaltuners.com/receiver)/)
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 29, 2020, 12:02:08 PM
Voilà, mon antenne jpole a été installée mais je suis très déçu du résultat. J'ai passé deux jours à essayer de la réglé mais en vain. Je pensais avoir un son parfait, mais ce n'est pas le cas. Le fait est que "n'est pas antenniste qui veut". Donc le projet a été avorté. Je suis revenu à mon ancienne installation. Désolé.

Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Jonakwan on January 30, 2020, 06:55:03 PM
Voilà, mon antenne jpole a été installée mais je suis très déçu du résultat. J'ai passé deux jours à essayer de la réglé mais en vain. Je pensais avoir un son parfait, mais ce n'est pas le cas. Le fait est que "n'est pas antenniste qui veut". Donc le projet a été avorté. Je suis revenu à mon ancienne installation. Désolé.

You can try to upgrade your receiver and maybe that will fix the problem. Host the receiver to GT (https://www.globaltuners.com/receiver/ (https://www.globaltuners.com/receiver/)) and I might have a way to get all that background noise and other problems fixed for you, if you can get host the receiver on GT (https://www.globaltuners.com/receiver/ (https://www.globaltuners.com/receiver/)). It's completely free.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on January 31, 2020, 05:52:20 AM
Laisse tomber c'est de l'écoute.

Ne confonds pas le balun (balanced - unbalanced) qui permet de relier un équipement symétrique (antenne déca, dipole) où les deux côtés de la connexion apportent du signal à un équipement asymétrique (masse + signal) avec un notch qui permet le rejet de perturbations non désirées, genre http://www.hb9amo.net/fmcoaxialfilter.php.

Ton antenne est probablement déjà asymétrique, avec un connecteur asymétrique, tout ça, t'embête pas. C'est pour ça que j'utilise de la discone, elle sort asymétrique de base. La photo que tu vois, c'est l'antenne entière, t'as pas un truc comme ça je pense.

Après, si un émetteur bande FM interfère avec ton récepteur bande aviation, il y a des filtres à positionner juste à l'entrée du récepteur qui fonctionnent bien.

Très déçu de la jpole. Elle me procure les mêmes résultat qu'avec une antenne fouet placée à l'extérieur quand il s'agit de deux fréquences que je capte bien et que je feed en ce moment. La Jpole ne produit que peu d'amélioration sur les fréquences où j'ai des problèmes. A moins de tester une installation faite par un professionnel.

Si tu pouvais m'éclairer Jean-Luc...
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on February 04, 2020, 06:33:43 AM
Oué...

Moi je suis exclusivement discone pour de l'écoute. Bien asymétriques, pas mal accordées, large bande, gain pas énorme mais pas dégueu... Dans un grenier, ça le fait.

La mienne est à 60km de l'émetteur. Elle feede un splitter actif et 4 sorties dont deux pour Live-ATC : https://www.liveatc.net/search/?icao=lfbu

Soigne ton câble, aussi.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on February 06, 2020, 10:38:38 AM
J'ai mis un filtre band pass filtre juste après mon antenne. Du coup je reçoit beaucoup mieux.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on February 06, 2020, 10:49:34 AM
Très bien, mais c'est que ton récepteur a un préamp intégré bien mal protégé des signaux hors bande.

Mais tant mieux si c'est mieux.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on March 08, 2020, 06:30:04 AM
Voilà,

Cette fois j'ai quelque chose d'un peu près potable. J'ai complètement changé mon antenne de place et passé en transmission ethernet plutôt que wifi. Et maintenant ça marche. Je ne touche plus à rien. Excusez-moi quand-même des quelques ruptures aléatoires de mon feed. Je vais chercher pourquoi cela se produit.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: J-LucB on March 16, 2020, 05:23:01 PM
Très bon son, bien clair. Bon feed, parfait !

Bravo.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on March 17, 2020, 06:41:28 AM
Merci
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: kitsaber691 on March 18, 2020, 08:17:24 PM
Merci

Merci à vous!  :-D
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on March 19, 2020, 08:23:30 AM
Visiblement le doublé sud de CDG est fermé. Je passe sur les arrivées 126.425 jusqu'à ce qu'ils ouvrent à nouveau les pistes sud.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Jonakwan on March 21, 2020, 11:48:43 PM
Thank you for hosting the tower, but it's down right now.
Title: Re: Thanks to the provider of LFPG!
Post by: Biloxy on April 10, 2020, 06:25:42 AM
Les contrôleurs de LFPG s'amusent bien en ce moment: AWACS, RAFALES...